首先说一下Struts2的的要点

  实现机制：  struts2 基于filter机制

 处理方式：   struts2是类级别的拦截，每次来个请求就会创建一个action，然后调用setter，getter方法把request中的                        数据 注入，struts2实际上是通过setter getter方法同request打交道的。Struts2中一个action对象对应一                     个request上下文；

    性能：        struts2是基于类的，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性；

   参数传递：    struts2接受参数的时候，可以用属性来接受参数，说明参数是让多个方法共享的

   设计思想：    struts2更符合oop编程思想，struts2脱离了servlet，struts2的action可以是一个普通的java类

   Interceptor的实现机制：    Struts2有自己的interceptor机制

   优点 ：    struts2的多层拦截器，多实例action性能都很好，并不是导致性能问题的原因

   缺点：  struts2由于采用了值栈，OGNL表达式等，会导致性能下降，如果避免使用或者减少使用性能还是不错的；

               Struts2需要针对每个Request进行封装，把Request，Session等Servlet生命周期的变量封装成一个一个                        Map，供给每个Action使用，并保证线程安全。所以在原则上，是比较耗费内存的；

 SpringMVC的要点

       实现机制：   springmvc 基于servlet机制

       处理方式：   springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又和一个url对应。所以                           说从框架本身上，springmvc就容易实现restful url

        性能：      springmvc会稍微比struts2快，springmvc是基于方法的设计

   参数传递：    springmvc是基于方法的，每个方法都可以设置自己的参数

  设计思想：      springmvc在servlet上扩展

   Interceptor的实现机制： spring mvc用的是独立的aop方式

    优点 ：  除了spring-mvc.xml基本可以做到零配置。方法的访问支持restful风格，参数的传递和配置都很灵活，                          springmvc3的验证也是一个亮点，支持jsp303处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody，                  然后直接返回响应文本即可；springMVC是spring的一个子框架，于spring整合的话，是无缝整合

   缺点：    基于springmvc的注解非常灵活，不利于维护，配置文件可以看清所有的mvc框架，